VIOLENCIA PSICOLÓGICA: Declaran fundado recurso de casación, por omitir valorar pericia psicológica que contradice otra pericia

Fundamento relevante:

«Si bien en autos también obra el Protocolo de Pericia Psicológica número 010-15-SJR-EM-PSI-LMC de fecha siete de enero de dos mil quince efectuado por el Equipo Multidisciplinario de Apoyo a los Juzgados de Familia La Molina y Cieneguilla de la Corte Superior de Justicia de Lima practicada al demandado y en el que se concluye que: “El evaluado presenta una personalidad con tendencia a la búsqueda de ser reconocido, esto denota que algunas veces presenta dificultad en las relaciones interpersonales, con escasa seguridad y confianza en sí mismo pudiendo generar sensación de frustración cuando no cumple sus objetivos personales. Además de estar afectado emocionalmente por no estar junto a su hija. Si bien puede comportarse de manera adecuada dentro de contextos sociales, en contextos más privados existe la posibilidad que su conducta pueda ser improcedente; al sentirse presionado, frustrado o contrariado”, la cual mediante resolución número diecisiete del dieciocho de febrero de dos mil dieciséis (página cuatrocientos seis), se tuvo presente; no se explica en las sentencias la razón por la cual solo se tuvo en cuenta uno solo de los protocolos, más aún si se advierten conclusiones contradictorias.————————————————–

En este sentido, la motivación de la sentencia impugnada deviene en deficiente al no haber tomado en consideración la Pericia Psicológica número 1978-13- SJR-EM-PSI.» (Fundamento cuarto, numeral 5)

Descargar Casación 2866-2017 LIMA ESTE